Algunas cosas son más fáciles de visualizar que otras. Visualizar la parte de nuestros ingresos que se destina a impuestos, por ejemplo, es relativamente sencillo. Primero el dinero estaba ahí, y luego se fue a otro sitio. Pero ¿qué pasa con el dinero que nunca existió en primer lugar? Como resultado de la carga de la sobrerregulación, cientos de miles de millones de dólares en bienes y servicios nunca se crean en este país cada año. Las empresas son menos capaces de contratar trabajadores como resultado, y los consumidores finalmente pagan estos costes regulatorios en forma de precios más altos para bienes y servicios – desde la factura de la luz del hogar, hasta la comida, la ropa y la atención médica.
En un nuevo gráfico de The LIBRE Institute, ilustramos el tamaño de los costes de cumplimiento normativo para las empresas estadounidenses en comparación con las principales industrias de EE. UU. como porcentaje del PIB total. Sorprendentemente, el coste de la sobrerregulación consume más de una décima parte de la economía cada año, y las regulaciones continúan acumulándose. Para los emprendedores hispanos que luchan por despegar, todo ese coste añadido pasa factura.
Utilizando datos de la Oficina de Análisis Económico, comparamos el tamaño de las industrias de la construcción, la atención médica y las finanzas y seguros con el tamaño de los costes totales de cumplimiento normativo de EE. UU. como porcentaje del PIB. En 2015, la carga total de los costes de cumplimiento normativo en EE. UU. superó el 10 por ciento del PIB. De hecho, el coste total de la burocracia en Estados Unidos superó los 1,8 billones de dólares en 2015, una cifra mayor que el PIB completo de Rusia. Si la burocracia en Estados Unidos fuera un país, sería más grande que todas las economías, excepto las 8 más grandes del mundo. 
Todos estos costes regulatorios pasan factura a las empresas y, de hecho, benefician sistemáticamente a las grandes empresas a expensas de sus competidores más pequeños. Según el American Action Forum, “por cada aumento del 10 por ciento en los costes regulatorios en una industria, el número de pequeñas y medianas empresas en esa industria disminuye entre un 3 y un 6 por ciento. El número de grandes empresas, mientras tanto, crece entre un 2 y un 3 por ciento. En resumen, … las regulaciones tienen acumulativamente un efecto altamente regresivo, reduciendo sustancialmente las empresas más pequeñas y haciendo crecer las más grandes”. Para empeorar las cosas, la sobrerregulación no solo agrava la desigualdad, sino que también frena seriamente el crecimiento. Según estimaciones recientes del Mercatus Center de la Universidad George Mason, la carga total de las regulaciones sobre el crecimiento económico constituye un lastre del 0,8 por ciento anual. Puede que no parezca mucho, pero se acumula con el tiempo. De hecho, si las regulaciones se hubieran mantenido en los niveles constantes observados cuando Ronald Reagan fue elegido en 1980, la economía estadounidense sería casi un 25 por ciento más grande de lo que es hoy, una diferencia de 13.000 dólares per cápita. Lejos de ajustar el mercado para que funcione mejor para todos, las regulaciones gubernamentales parecen hacer más daño que bien.
Los emprendedores hispanos lideran la nación en la creación de nuevas empresas, pero la tasa de creación de empresas está disminuyendo. Al mismo tiempo, la carga de las regulaciones en Estados Unidos sigue creciendo cada año que pasa. Si los responsables políticos quieren salvaguardar el crecimiento y el futuro financiero de Estados Unidos, los datos muestran que la forma de hacerlo es eliminar las regulaciones, no añadirlas.