El LIBRE Institute y Americans for Prosperity Foundation presentaron un comentario público oponiéndose a una propuesta del Departamento de Seguridad Nacional para aumentar las tarifas de solicitud de beneficios de inmigración y naturalización y transferir indebidamente parte de los ingresos por tarifas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.
Este aumento de tarifas, junto con otros aumentos de tarifas en los últimos 12 años, demuestran que el supuesto déficit presupuestario del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. no es simplemente un problema de ingresos por tarifas, sino más bien un problema de gasto y mala gestión. La norma debe ser rechazada, ya que no aborda los factores que impulsan el aumento de los costes del USCIS y carece de autoridad legal para transferir ingresos del USCIS para financiar las actividades de aplicación de la ley del ICE.
Del comentario público:
En nombre de Americans for Prosperity Foundation y The LIBRE Institute, escribo en respuesta a la norma propuesta por el Departamento de Seguridad Nacional («DHS») con respecto al ajuste de las tarifas de solicitud de beneficios de inmigración y naturalización. Los efectos de la norma propuesta se sumarán a las numerosas barreras existentes contra aquellos que buscan inmigrar legalmente a los Estados Unidos. Cualquier déficit de ingresos en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. («USCIS») debe abordarse primero rescindiendo políticas y prácticas ineficientes que están prolongando innecesariamente los tiempos de procesamiento y aumentando los costes.
Además, el USCIS aún no ha especificado completamente qué gastos cubrirán los aumentos de tarifas propuestos. La norma también propone transferir ingresos del USCIS para financiar actividades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas («ICE»), a pesar de carecer de autoridad legal para hacerlo. Debido a que los aumentos exorbitantes de tarifas imponen cargas adicionales a innumerables individuos, familias, empresas y otros que dependen del sistema de inmigración de EE. UU., aumentar las tarifas de solicitud debería ser una opción de último recurso. Si es necesario aumentar las tarifas después de haber abordado las diversas ineficiencias, entonces los ingresos recaudados deben limitarse estrictamente a las funciones del USCIS.
El comentario público completo se puede descargar aquí.