Como una parte de la poblaci\u00f3n y la fuerza laboral en r\u00e1pido crecimiento, los hispanos desempe\u00f1an un papel indispensable en el fortalecimiento de la econom\u00eda tras la recesi\u00f3n m\u00e1s reciente. Cada mes, la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales publica datos de empleo sobre indicadores clave que proporcionan un punto de referencia para medir el estado de la econom\u00eda. Este an\u00e1lisis examina c\u00f3mo fluctuaron estos indicadores mensuales para la comunidad hispana de EE. UU. durante y despu\u00e9s de la Gran Recesi\u00f3n. Con este an\u00e1lisis y los gr\u00e1ficos que siguen, queda claro que la Gran Recesi\u00f3n tuvo un impacto desproporcionado en la comunidad hispana de EE. UU., que a\u00fan contin\u00faa varios a\u00f1os despu\u00e9s del inicio de la recuperaci\u00f3n. <\/p>\n
El impacto desproporcionado es m\u00e1s evidente en la tasa a la que los hispanos se ven obligados a trabajar a tiempo parcial. Antes de que llegara la recesi\u00f3n, las tasas hispanas y no hispanas segu\u00edan trayectorias bastante similares. Al comienzo de la recesi\u00f3n, los individuos hispanos trabajaban involuntariamente a tiempo parcial a una tasa del 3,25 %, mientras que los no hispanos estaban en el 1,86 %. Durante la recesi\u00f3n, la tasa a la que tanto hispanos como no hispanos trabajaban a tiempo parcial por razones econ\u00f3micas se dispar\u00f3 al 7,37 % y 4,26 % respectivamente. Sin embargo, despu\u00e9s de que la recesi\u00f3n terminara oficialmente, la tasa para los hispanos continu\u00f3 aumentando y se mantuvo por encima del 8 %, mientras que sus hom\u00f3logos no hispanos permanecieron estables alrededor del 4 %. Es importante se\u00f1alar que ninguno de los dos grupos ha vuelto a\u00fan a los niveles previos a la recesi\u00f3n. <\/p>\n
Adem\u00e1s de la tasa de trabajo involuntario a tiempo parcial, los impactos de la recesi\u00f3n tambi\u00e9n se observan en la tasa de desempleo. Antes de la recesi\u00f3n, los hispanos y no hispanos en EE. UU. experimentaban el desempleo aproximadamente a las mismas tasas. Por ejemplo, en octubre de 2006 solo hab\u00eda un 0,3 % de diferencia entre las dos cifras. Sin embargo, tras el inicio de la recesi\u00f3n, esa brecha aument\u00f3 casi diez veces: una diferencia del 2,86 % al final de la recesi\u00f3n. Existen patrones similares al examinar la experiencia seg\u00fan el g\u00e9nero y la edad, que este an\u00e1lisis aborda m\u00e1s adelante. La discrepancia en la tasa de desempleo entre los dos grupos muestra dram\u00e1ticamente c\u00f3mo los hispanos experimentaron la Gran Recesi\u00f3n. <\/p>\n
Adem\u00e1s de la tasa de desempleo, las tasas de participaci\u00f3n de no hispanos e hispanos tambi\u00e9n sugieren una experiencia diferente para los trabajadores latinos. La comunidad hispana de EE. UU. siempre ha demostrado una tasa de participaci\u00f3n laboral m\u00e1s alta que la naci\u00f3n en su conjunto, lo que se\u00f1ala un fuerte deseo de contribuir y encontrar empleo a pesar de los obst\u00e1culos. Durante los a\u00f1os 2006-2015, los hombres hispanos tuvieron la tasa de participaci\u00f3n m\u00e1s alta de todas las categor\u00edas, alcanzando un m\u00e1ximo del 81,4 % en <\/p>\n
diciembre de 2006, aproximadamente un a\u00f1o antes de que la recesi\u00f3n comenzara oficialmente. En el extremo inferior del espectro, sin embargo, est\u00e1n las mujeres hispanas, que en realidad tienen una tasa de participaci\u00f3n m\u00e1s baja que las mujeres no hispanas.
\nUn \u00faltimo ejemplo de la diferencia en la experiencia entre trabajadores hispanos y no hispanos es la tasa de desempleo de larga duraci\u00f3n. Antes de la recesi\u00f3n, los dos indicadores segu\u00edan trayectorias extremadamente similares; incluso hubo meses en los que los hispanos estaban mejor que sus hom\u00f3logos no hispanos. Durante la recesi\u00f3n, ambos grupos empeoraron pero tambi\u00e9n aproximadamente al mismo ritmo. La parte preocupante de este indicador es que despu\u00e9s de la recesi\u00f3n, los hispanos empezaron a distanciarse de los no hispanos. La brecha se duplic\u00f3 con creces entre los dos, pasando de una diferencia del 1,39 % al comienzo de la recesi\u00f3n a una diferencia del 3,11 % al final. La buena noticia es que la tendencia parece estar mejorando, pero no ha vuelto a los niveles previos a la recesi\u00f3n para ninguno de los dos grupos. <\/p>\n
Los gr\u00e1ficos y el an\u00e1lisis que siguen ilustran m\u00e1s profundamente que los hispanos se han visto gravemente afectados por la recesi\u00f3n. Existen varias posibles razones econ\u00f3micas por las que este es el caso, como futuros estudios continuar\u00e1n abordando. Independientemente de las razones subyacentes por las que la comunidad hispana de EE. UU. no est\u00e1 teniendo tan buenos resultados como sus hom\u00f3logos no hispanos desde el comienzo de la recuperaci\u00f3n, es hora de que los responsables pol\u00edticos tomen m\u00e1s en serio el hecho de que los latinos en EE. UU. no est\u00e1n sintiendo los beneficios de la recuperaci\u00f3n. <\/p>\n